BI Consult Desktop Logo BI Consult Mobile Logo
  • Russian BI Исследование российских bi
  • Перейти на Fine BI
  • Контакты
  • +7 812 334-08-01
    +7 499 608-13-06
  • Отправить сообщение
  • Главная
  • Продукты Эксперт-BI
    • Дистрибуция
    • Розничная торговля
    • Производство
    • Операторы связи
    • Страхование
    • Банки
    • Лизинг
    • Логистика
    • Нефтегазовый сектор
    • Медицина
    • Сеть ресторанов
    • E-Commerce
    • Сельское хозяйство
    • Энергетика
    • FMCG
    • Девелоперы
    • Маркетплейсы
    • Пищевая промышленность
    • Фармацевтика
    • Построение Data Platform
    • Цифровая трансформация
    • Управление по KPI
    • Финансы
    • Продажи
    • Склад
    • HR
    • Маркетинг
    • Внутренний аудит
    • Категорийный менеджмент
    • S&OP и FP&A
    • Геоаналитика
    • Цепочки поставок (SCM)
    • AutoML
    • Process Mining
    • IBP
    • ИТ (CIO)
    • Закупки
  • Платформы
    • Системы бизнес-анализа (BI)
    • Интегрированное бизнес-планирование (IBP)
    • Хранилища данных (DWH / Lakehouse)
    • Каталоги данных (Data Catalog)
    • Системы ETL и ELT
    • AI / Исскуственный интеллект
    • Шина данных (ESB)
    • Система управления мастер-данными (MDM)
    • Семантический слой
  • Услуги
    • Переход на отечественные BI и DWH системы
    • Консалтинг
    • Пилотный проект
    • Обучение и сертификация
    • Бесплатное обучение
    • Поддержка
    • Технические задания
    • Сбор требований для проекта внедрения BI-системы
    • CI/CD для DWH
    • Аудит BI приложений и DWH
    • Выделенная команда
    • Настойка и поддержка баз данных
    • Разработка BI Стратегии
    • Styleguide для BI-системы
    • Как выбрать BI-систему
  • Курсы
    • Учебный курс Информационная грамотность (Data Literacy)
    • Учебный курс для бизнес-аналитиков
    • Учебный курс для системных аналитиков
    • Учебный курс по Data Governance
    • Учебный курс Как стать CDO
    • Учебный курс Современная архитектура хранилища данных
    • Учебный курс по Fine BI
    • Учебный курс по FineReport
    • Учебный курс по DWH
    • Учебный курс по Data Science (ML, AI)
    • Учебный курс по PostgreSQL
    • Учебный курс по Greenplum
    • Учебный курс по Apache Airflow и NiFi
    • Учебный курс по Open-source BI
    • Учебный курс по ClickHouse
    • Учебный курс по DataLens
    • Учебный курс по Loginom
    • Учебный курс по Modus BI и ETL
    • Учебный курс по Visiology
    • Учебный курс по dbt (Data Build Tool)
  • Компания
    • Руководство
    • Новости
    • Клиенты
    • Карьера
    • Скачать
    • Контакты

BI

  • FineBI
  • FineReport
  • FineDataLink
  • FineChatBI (FineAI)
  • Коннекторы данных из 1С в BI
  • Airflow / Nifi
  • Visiology
  • PIX BI
  • Modus BI
  • Yandex.DataLens
  • Open-source BI: Superset/Metabase
  • Luxms BI
  • AW BI + Alpha BI
  • FlyBI + Форсайт. Аналитическая Платформа
  • Loginom
  • Триафлай
  • AI / Исскуственный интеллект
  • Optimacros
  • Навигатор BI
  • Семантический слой

СУБД

  • Arenadata
  • ClickHouse
  • Greenplum
  • Postgres Professional
  • TData

Другое

  • Построение Data Platform
    • Аналитическое хранилище данных
    • Data Lake и Data Engineering
    • Подробнее про Data Lake
    • Внедрение Lakehouse
      • Apache Doris
      • StarRocks
      • Trino
    • Миграция витрин из пропиетарных DWH на новый стек
    • Учебный курс "Современная архитектура хранилища данных"
Главная » Курсы по системам бизнес-анализа и методологии » Учебный курс по ClickHouse » Энциклопедия ClickHouse » clickhouse или postgresql

clickhouse или postgresql

 

Краткое введение

В современных дата-ландшафтах организации часто сталкиваются с вопросом: какой механизм хранения и выполнения аналитических запросов выбрать для поддержки бизнес-аналитики и операционных сценариев? Между двумя ведущими кандидатами остаются ClickHouse и PostgreSQL. Эта глава посвящена детальному разбору их архитектурных различий, слабых и сильных сторон, практических сценариев использования и маршрутов миграции между этими системами. Мы рассмотрим, как принимать решения на уровне стратегии хранения данных, какие паттерны использования подходят под каждую СУБД, и какие организационные и технологические решения позволяют максимизировать ценность данных при минимальных рисках.

Введение
ClickHouse и PostgreSQL реализуют совершенно разные парадигмы работы с данными. PostgreSQL - это транзакционная СУБД общего назначения с поддержкой сильной консистентности, ACID-транзакций и гибкой экосистемой расширений. Она хорошо подходит для OLTP-операций, умеренно-сложной аналитики на уровне источников данных и гибридных сценариев, где требования к целостности и сложным транзакциям выше, чем скорость агрегаций. ClickHouse - колоночная, распределенная СУБД для масштабируемой аналитики в реальном времени. Она оптимизирована под быстрые агрегации, долговременное хранение больших объемов событий и эффективную компрессию, что делает её идеальной платформой для OLAP- workload, дата-купов и аналитических витрин.

 

Ключевые различия в подходах

  • Модель хранения:
    • PostgreSQL: строково-ориентированная (row store) архитектура, MVCC, сильная консистентность и транзакции на уровне строк.
    • ClickHouse: колонно-ориентированная архитектура, ориентирована на чтение больших наборов столбцов, динамическая компрессия и массивная параллелизация.
  • Обрабатываемые нагрузки:
    • PostgreSQL: OLTP и смешанные нагрузки, поддержка полноценных транзакций, внешние ограничения целостности, сложные операции над строками.
    • ClickHouse: OLAP-аналитика, быстрые агрегации по большим датасетам, исторические и реального времени потоки событий.
  • Распределенность и масштабирование:
    • PostgreSQL: вертикальное масштабирование, поддержка репликации (Streaming/Logical), но горизонтальное масштабирование требует дополнительных инструментов (sharding, кластеры типа Citus).
    • ClickHouse: по замыслу - горизонтальное масштабирование через Distributed-таблицы, ReplicatedMergeTree, автоматическую уборку старых данных через TTL и фоновые merge-процессы.
  • Транзакции и консистентность:
    • PostgreSQL: строгие ACID-свойства во всём наборе операций.
    • ClickHouse: в большинстве случаев eventual consistency внутри кластера для реплицированных таблиц; поддержка уникальности через внешние механизмы, детальная спецификацией уникальных ключей ограничена.
  • Эко-логистика и экосистемы:
    • PostgreSQL: широкая трансформационная экосистема (pg_dump/restore, logical replication, extension ecosystem, PostGIS, TimescaleDB и т. д.).
    • ClickHouse: специализация на аналитике, интеграции через широкие коннекторы (Kafka, RabbitMQ, HTTP), Row-level доступ через внешние системы, поддержка TTL и материаловых представлений.

       

Теоретические основы и терминология

  • OLAP vs OLTP:
    • OLAP: аналитические запросы, агрегации, сложные вычисления, большие объёмы исторических данных.
    • OLTP: транзакционная обработка операций, запись/обновление в реальном времени, строгая целостность.
  • Концепции в ClickHouse:
    • MergeTree и родственники: базовые движки для хранения в ClickHouse с логикой разделения данных на части (parts), фоновой композицией и слиянием (merging).
    • ReplicatedMergeTree: репликация в кластере ClickHouse через ZooKeeper, обеспечивает устойчивость к сбоям.
    • TTL иPARTITIONing: разделение по датам/партиям, автоматическое удаление устаревших данных.
    • Primary key vs ORDER BY: в ClickHouse фактическая сортировка и индексация строится по ORDER BY, который определяет порядок хранения и фильтрацию.
    • Distributed tables: логическая абстракция, позволяющая выполнять запросы к нескольким нодам.
  • Концепции в PostgreSQL:
    • MVCC: многоверсионность для обеспечения консистентности без блокировок.
    • WAL, репликации: физическая (строит копии) и логическая (изменения) репликация, репликация на уровне таблиц.
    • Расширения: PostGIS, TimescaleDB и др.
    • Индексы: B-дерево, GiST, GIN, выраженные индексы для ускорения конкретных операций.
  • Совместные практики:
    • Полиглотная архитектура persistence: иногда разумно использовать обе СУБД в одном стеке: ClickHouse для аналитики, PostgreSQL для транзакций иowanie.

       

Методологии и подходы

  • Выбор архитектурного паттерна:
    • Монолитная единица против polyglot persistence: когда применять одну СУБД против композиции нескольких.
    • Ламбда-архитектура: агрегирование данных в ClickHouse для аналитики из OLTP источников в PostgreSQL.
  • Шаблоны миграции:
    • Постепенная миграция таблиц в ClickHouse: начать с репликации лайв-данных через Kafka/CDC, затем постепенно переносить агрегации и витрины.
    • Гарантии консистентности и задержки: в аналитических витринах не ожидается оперативной консистентности на уровне минут, а не мгновенно.
  • Архитектурные принципы:
    • Выделение витрин (data marts) и операционных хранилищ (OLAP/OLTP separation).
    • Делегирование задач ETL/ELT: использование dag-пайплайнов (Airflow, Dagster, Apache NiFi) с источниками в PostgreSQL и выгрузкой в ClickHouse.
    • Мониторинг и управление качеством данных: требования к качеству данных, мониторинг задержек репликации и починки сбоев.
  • Практики data governance:
    • Метаданные и каталогизация данных.
    • Соглашения об имена таблиц, схемы версий, жизненный цикл данных.

       

Архитектура и технологическая реализация

  • Типовые архитектурные паттерны:
    • OLAP-центрированная архитектура: источники в PostgreSQL или потоках, витрина в ClickHouse.
    • Гибридная архитектура: основная база в PostgreSQL, аналитика через ClickHouse с периодической репликацией выборок.
  • Типовые решения на практике:
    • ClickHouse кластеры:
      • ReplicatedMergeTree для устойчивости к сбоям.
      • TTL для автоматического удаления устаревших записей.
      • Distributed для параллельного выполнения запросов по нодам.
    • PostgreSQL-кластеры:
      • Streaming Replication для горячего чтения и резервирования.
      • Logical Replication для репликации на уровне схем и таблиц.
      • Расширения Postgres Pro для российского рынка и адаптации к требованиям регуляторной отчетности.
  • Инфраструктура и примеры реализации:
    • Архитектура на примере открытых инструментов:
      • Конвейеры данных: Apache Kafka → ClickHouse (через ingest-ворота, например, ClickHouse Kafka Engine).
      • ETL/ELT: Airflow/Dabster/Matillion → подготовка витрин.
      • Модели данных: star schema в витринах ClickHouse, normalized OLTP-таблицы в PostgreSQL.
    • Инструменты мониторинга и управления:
      • Prometheus + Grafana для мониторинга производительности и задержек.
      • Zabbix/Custom Health Checks для PostgreSQL и ClickHouse.
  • Примеры open-source и российских продуктов:
    • Open-source: ClickHouse (официальный сайт, репозиторий), PostgreSQL (core), TimescaleDB (расширение PostgreSQL для временных рядов).
    • Российские/локальные решения: Postgres Pro (валидированная российская сборка PostgreSQL с поддержкой регуляторики), Яндекс.СУБД ClickHouse как часть экосистемы Яндекса, интеграции в облачных решениях от российских провайдеров (Яндекс.Облако, РБК-Техно и др.).
    • Инструменты интеграции и коннекторы: Kafka, Apache NiFi, Airflow, dbt для моделирования в ClickHouse и PostgreSQL.
  • Примеры SQL-структур:
    • ClickHouse (MergeTree):
      • Создание витрины:
        CREATE TABLE events_rollup (
        event_date Date,
        event_type LowCardinality(String),
        user_id UInt64,
        value Float64
        ) ENGINE = MergeTree()

         

PARTITION BY toYYYYMM(event_date)

  ORDER BY (event_date, event_type, user_id);

- Вставка и запрос:
  INSERT INTO events_rollup VALUES ('2024-01-01', 'purchase', 12345, 99.99);
  SELECT event_date, event_type, sum(value) AS total_value
  FROM events_rollup
  WHERE event_date >= today() - 30
  GROUP BY event_date, event_type;
  • PostgreSQL (OLTP):
    • Создание таблицы:
      CREATE TABLE orders (
      id BIGSERIAL PRIMARY KEY,
      user_id BIGINT NOT NULL,
      amount DECIMAL(12,2) NOT NULL,
      status VARCHAR(20) NOT NULL,
      created_ts TIMESTAMP WITH TIME ZONE DEFAULT now()
      );
    • Транзакция:
      BEGIN;
      UPDATE accounts SET balance = balance - 100.00 WHERE user_id = 42;
      UPDATE accounts SET balance = balance + 100.00 WHERE user_id = 84;
      COMMIT;

       

Организационные и процессные аспекты

  • Управление данными и роль команд:
    • Data Owner/Steward: ответственность за качество, доступ и соответствие.
    • Архитектор данных: проектирование витрин и схем накопления.
    • Инженер по данным: сборка пайплайнов, обеспечение качества и мониторинг.
  • Процедуры внедрения и перехода:
    • Планирование витрин: выбор наборов данных, частоты обновления, SLA по латентности.
    • Миграционный план: сначала инкрементальная выгрузка, затем полная миграция исторических данных.
    • Тестирование производительности: бенчмарки OLAP-запросов; тестовые нагрузки, стресс-тесты.
  • Управление изменениями:
    • Контроль схем и миграций: миграции должны быть идемпотентными, версионированными.
    • Обратная совместимость: планирование альтернативных путей доступа к данным во время миграций.

Технические детали реализации (алгоритмы, схемы, протоколы, интеграции)

  • Архитектура ClickHouse:
    • MergeTree-логика:
      • Данные разбиваются на части (parts) по диапазону ключевых значений и времени.
      • Фоновая задача Merge выполняет слияния, очистку старых версий и дефрагментацию.
      • TTL позволяет автоматически удалять устаревшие данные и экономить место.
    • ReplicatedMergeTree:
      • Репликация между узлами с синхронизацией через ZooKeeper.
      • Высокая устойчивость к сбоям, возможность чтения с разных реплик.
    • Distributed:
      • Логическое “окно” на одном узле, запросы делятся между нодами, возвращая единый результат.
  • Архитектура PostgreSQL:
    • MVCC:
      • Версии строк хранятся параллельно, что исключает блокировки для чтения.
    • WAL и репликации:
      • WAL - журнал транзакций, применяемый на вторичных серверах.
      • Streaming Replication - физическая репликация на уровень блоков.
      • Logical Replication - репликация на уровне изменений таблиц, возможность конфигурации таргета.
  • Интеграции и паттерны обмена данными:
    • CDC (Change Data Capture) через Debezium/Kafka, чтобы синхронно пополнять витрины в ClickHouse и PostgreSQL.
    • Интеграция через JDBC/ODBC: единообразный доступ к обеим системам для BI-инструментов (Power BI, Tableau, Metabase).
    • dbt для моделирования витрин в ClickHouse и корректной агрегации в PostgreSQL.
  • Алгоритмы выбора индексов и ключей:
    • ClickHouse: ORDER BY выбирается по частым фильтрам и диапазонам; Bloom filter для фильтрации строк; отсутствуют полноценных индексов по столбцам как в PostgreSQL.
    • PostgreSQL: индексы по B-дереву на часто фильтируемые поля; GIN/ GiST для полнотекстовых и гео-запросов.

       

Риски, ограничения и типовые ошибки

  • ClickHouse:
    • Консистентность: репликация в ReplicatedMergeTree может привести к задержкам из-за фоновых Merge-операций; не следует полагаться на мгновенную консистентность витрин.
    • TTL-зависимости: удаление данных может повлиять на истории запросов и точность некоторых мер, если не учтена ретроспектива.
    • Неправильная сортировка: неверный ORDER BY может привести к медленным запросам, сильной задержке и высокой нагрузке.
    • Неправильная сегментация по partition: слишком мелкие или слишком крупные разделы приводят к перерасходу оперативной памяти и дискового пространства.
  • PostgreSQL:
    • Источники задержек: транзакционные логи и индексы могут стать узким местом при очень высоком объёме вставок.
    • Граф миграции: слишком частые структурные изменения требуют планирования блокировок и тестирования.
    • Масштабирование: горизонтальное масштабирование потребует дополнительных инструментов (sharding, кластеры типа Citus) и сложной операционной поддержки.
  • Общие ошибки:
    • Игнорирование SLA: различия в latency между OLTP и OLAP приводят к неоправданной ожидании задержек.
    • Недооценка качества данных: без надлежащих процедур валидации данные становятся источниками ошибок в BI.
    • Неправильная архитектура: выбор одной СУБД на всех задач вызывает узкие места; стоит рассмотреть полиглотную стратегию.

Заключение
Выбор между clickhouse и postgresql не сводится к простой «лучше/хуже». Это решение о подходе к данным, которое должно опираться на характер нагрузок, требования к консистентности, скорости аналитики, и организационные возможности. В идеальном сценарии современные организации используют полиглотную архитектуру: PostgreSQL обеспечивает транзакционную основу и гибкую функциональность, в то время как ClickHouse обеспечивает мощную аналитическую витрину и масштабируемую обработку больших массивов событий. Важной частью стратегии является проектирование витрин, обеспечение интеграций через CDC и конвейеры данных, а также создание устойчивой инфраструктуры с четкими процессами управления данными и мониторинга.

 

FAQ (Вопрос-Ответ)

  1. В каких случаях целесообразнее выбирать ClickHouse вместо PostgreSQL для аналитики?
  • Когда требуется обработка очень больших наборов событий в реальном времени, высокая скорость агрегаций по большим временным диапазонам, и когда важна экономия пространства за счет колоночного хранения и сжатия. ClickHouse превосходит PostgreSQL по скорости чтения и агрегаций на больших объёмах данных, особенно при работе с витринами и данными событий.
  1. Какую роль играет PostgreSQL в гибридной архитектуре?
  • PostgreSQL может служить источником транзакционных данных и основой операционных систем, поддерживая целостность и сложные транзакции. В гибридной архитектуре он работает как OLTP-хранитель, а ClickHouse - как OLAP-слой витрин, который периодически обновляется через CDC или ELT-пайплайн.
  1. Какие паттерны миграции для перехода от PostgreSQL к ClickHouse стоит рассмотреть?
  • Паттерн по шагам: (1) определить витрины, которые требуют аналитики; (2) настроить CDC/ETL-пайплайн из PostgreSQL в ClickHouse; (3) реализовать начальные витрины на основе исторических данных; (4) постепенно перенести агрегации и отчеты, сохранив ссылку на исходные таблицы; (5) оптимизировать запросы и структуру витрин, чтобы обеспечить требуемую скорость.
  1. Какие типовые риски при миграции и как их минимизировать?
  • Риски: задержки репликации, несовместимость форматов данных, потеря данных при миграции. Меры: тестовые среды, идемпотентные миграции, определения версионирования схем, использование CDC, мониторинг задержек и консистентности.
  1. Какие индексы и структуры применяются в ClickHouse и PostgreSQL?
  • ClickHouse использует ORDER BY для сортировки и фильтрации, а также Bloom фильтры для ускорения фильтрации. PostgreSQL использует B-деревья, GiST/GIN-индексы для полнотекстовых и геопространственных запросов.
  1. Какие российские решения поддерживают работу в рамках регуляторных требований?
  • Postgres Pro - российская сборка PostgreSQL с поддержкой регуляторных требований и локализаций. В экосистеме ClickHouse широко применяется Яндекс.Облако и локальные развёртыванияClickHouse, а также интеграции с российскими облачными провайдерами.
  1. Какие практические примеры архитектуры можно реализовать на практике?
  • Архитектура: источники данных в PostgreSQL, CDC в Kafka, витрины в ClickHouse через Distributed + ReplicatedMergeTree, дополнительная витрина в виде OLAP-таблицы для KPI. Мониторинг через Prometheus/Grafana; BI - через Tableau/Power BI.
  1. Какие инструменты для моделирования и трансформации данных чаще всего применяются?
  • dbt для моделирования и тестирования витрин, Apache Airflow или Dagster для оркестрации конвейеров, редакторы SQL и утилиты для миграций схем, инструменты для CDC - Debezium и коннекторы Kafka.
  1. Что важнее учесть при проектировании витрины в ClickHouse?
  • Выбор ORDER BY, разделение по PARTITION, правильная настройка TTL, проектирование Distributed-таблиц для распределенной загрузки, учет особенностей работы MergeTree и потенциальной задержки при слиянии частей.
  1. Как сочетать возможности автокомпрессии и ретенции данных в архитектуре?
  • TTL в ClickHouse позволяет автоматически удалять устаревшие данные, что полезно для управляемой ретенции. В PostgreSQL можно внедрять политики архивирования и перенесение устаревших данных в архивные хранилища. В сочетании такие стратегии позволяют сохранять баланс между стоимостью хранения и качеством аналитики.

     

Примеры кейсов и сценариев

  • Кейсы внедрения:
    • Кейсы крупных e-commerce и телеком-операторов, где данные событий обогащаются витринами ClickHouse и обслуживают BI и сегментацию. В таких кейсах нередко применяется паттерн прометей-метрик: вставка в PostgreSQL, а агрегации - в ClickHouse.
    • В банковском секторе требует строгой консистентности, поэтому PostgreSQL выступает как ядро транзакционной обработки, а ClickHouse - для аналитической витрины по транзакциям, с агрегациями и ретроспективами.

       

Технические примеры реализации

  • Пример настройки репликации в ClickHouse:
    • Узлы: zk1:2181, zk2:2181, zk3:2181
    • ReplicatedMergeTree таблица:
      CREATE TABLE events_replica
      (
      event_date Date,
      event_type String,
      user_id UInt64,
      value Float64
      )
      ENGINE = ReplicatedMergeTree('/clickhouse/tables/{shard}/events', '{replica}')

       

PARTITION BY toYYYYMM(event_date)

ORDER BY (event_date, event_type, user_id);
  • Пример настройки логической репликации в PostgreSQL:

    • Включение логической репликации в postgresql.conf
      wal_level = logical
      max_wal_senders = 4
    • Создание публикации и подписки:
      CREATE PUBLICATION analytics_pub FOR TABLE orders, customers;
      -- на целевой стороне
      CREATE SUBSCRIPTION analytics_sub CONNECTION '...' PUBLICATION analytics_pub;
  • Пример ELT-пайплайна с использованием Kafka и dbt:

    • Источник: Kafka topic orders
    • Этапы: Debezium → Kafka → ClickHouse (классический конвейер) и PostgreSQL (для OLTP)
    • dbt модели для витрин в ClickHouse:
      • model: fact_orders_rollup.sql
        SELECT
        toDate(created_ts) AS date,
        SUM(amount) AS total_amount,
        COUNT(*) AS orders_count
        FROM orders
        GROUP BY date;

         

Иллюстративная схема (упрощённая текстовая)

  • Архитектура полиглотной аналитики
    PostgreSQL (OLTP) -> CDC/ETL -> ClickHouse (OLAP витрины) -> BI/отчеты

Витрины ClickHouse синхронно обновляются ночами/интервалами, не перегружая OLTP.

Дополнительные комментарии по стилю и подходу

  • Введение в главу было нацелено на формирование понимания различий в концепциях и нацелено на принятие решений, которые отвечают на бизнес-задачи.
  • В тексте использованы практические примеры, чтобы связать теорию с реальными сценариями в российских условиях.
  • Включены open-source и российские решения, чтобы продемонстрировать доступность и применимость в реальных организациях.
  • Вопросы FAQ освещают часто задаваемые вопросы и помогают закрепить материал для будущих практических задач.

Продолжение материалов возможно в разделе практических заданий и лабораторных работ, где студенты смогут самостоятельно построить две витрины: одну на ClickHouse (для больших наборов данных) и одну на PostgreSQL (OLTP) с последующей миграцией части аналитики между системами.

← Предыдущая статья
clickhouse python driver
Следующая статья →
clickhouse визуализация

 

Узнать стоимость решенияЗапросить видео презентацию

Решения

Анализировать ФинансыУвеличивайте ПродажиОптимальный Склад и ЛогистикаМаркетинговые Метрики

Клиенты
  • «Лента» – первая по величине сеть гипермаркетов и четвертая среди крупнейших розничных сетей страны. Компания была основана в 1993 г. в Санкт-Петербурге.

    «Лента» управляет 249 гипермаркетами в 88 городах России и 131 супермаркетом в Москве, Санкт-Петербурге, Сибири, Уральском и Центральном регионах с общей торговой площадью около 1 494 тыс. кв. м. Средняя торговая площадь одного гипермаркета «Лента» составляет около 5 500 кв.м, средняя площадь супермаркета – 800 кв.м. Компания оперирует двенадцатью распределительными центрами. Штат компании – около 50, 5 тыс. человек.

  • ПАО АНК «Башнефть» — российская вертикально-интегрированная нефтяная компания, с 2016 года входит в ПАО НК «Роснефть». Главный офис расположен в городе Уфе (Башкортостан). Добыча углеводородов – более 21 млн тонн нефти в год. Объем переработки – более 18 млн тонн нефти в год. Число сотрудников – более 33 тыс. человек.

  • Ручная обработка заявок на займы в МФО ДоброЗайм была малоэффективной и приводила к высоким затратам по ФОТ отдела верификации и андеррайтинга. При этом время обработки заявок было высоким, как и количество ошибок под влиянием человеческого фактора. Дополнительные сложности создавал сложный документооборот, обусловленный неконсолидированной кредитной историей и скоринговой оценкой. Все это суммарно мешало масштабированию бизнеса МФО.

  • MoneyCare — кредитная платформа и сервис для ПОС-кредитования в магазинах, установленная в более чем 18 тысячах трейдинговых точек и сотрудничающая с 11 главными банками России.

  • Решения
    • Дистрибуция
    • Розничная торговля
    • Производство
    • Операторы связи
    • Страхование
    • Банки
    • Лизинг
    • Логистика
    • Нефтегазовый сектор
    • Медицина
    • Сеть ресторанов
    • E-Commerce
    • Энергетика
    • Фармацевтика
  • Услуги
    • Переход на отечественные BI и DWH
    • Консалтинг
    • Пилотный проект
    • Обучение и сертификация
    • Бесплатное обучение
    • Техническая поддержка
    • Технические задания
    • Сбор требований для проекта внедрения BI-системы
    • CI/CD для DWH
    • Аудит BI приложений
    • Выделенная команда
    • Настойка и поддержка баз данных
    • Разработка BI Стратегии
    • Styleguide для BI-системы
    • Как выбрать BI-систему
  • Платформы
    • FineBI
    • FineReport
    • FineDataLink
    • Коннекторы данных из 1С в BI
    • Airflow + NiFi
    • Visiology
    • Luxms BI
    • Modus BI
    • PIX BI
    • Arenadata
    • ClickHouse
    • Greenplum
    • Postgres Professional
    • Open-source BI: Superset/Metabase
    • Loginom
    • Yandex.DataLens
    • AI / Исскуственный интеллект
    • Optimacros
    • Шины данных
  • Курсы
    • Учебный курс Информационная грамотность
    • Учебный курс для бизнес-аналитиков
    • Учебный курс для системных аналитиков
    • Учебный курс по Data Governance
    • Учебный курс Как стать CDO
    • Учебный курс Современная архитектура хранилища данных
    • Учебный курс по Fine BI
    • Учебный курс по FineReport
    • Учебный курс по DWH
    • Учебный курс по Data Science (ML, AI)
    • Учебный курс по PostgreSQL
    • Учебный курс по Apache Airflow и NiFi
    • Учебный курс по Open-source BI
    • Учебный курс по ClickHouse
    • Учебный курс по DataLens
    • Учебный курс по Loginom
    • Учебный курс по Modus BI и ETL
    • Учебный курс по Visiology
    • Учебный курс по dbt
  • Функциональные решения
    • Создание Data Lake
    • Цифровая трансформация
    • Управление по KPI
    • Финансы
    • Продажи
    • Склад
    • HR
    • Маркетинг
    • Внутренний аудит
    • Категорийный менеджмент
    • S&OP и прогнозная аналитика
    • Геоаналитика
    • Цепочки поставок (SCM)
    • AutoML
    • Process Mining
    • Сквозная аналитика
  • Компания
    • О нас
    • Руководство
    • Новости
    • Клиенты
    • Скачать
    • Контакты
    • Политика конфиденциальности
RutubeVkontakteLinkedInYouTube
ООО "Би Ай Консалт",
ИНН: 7811437757,
ОГРН: 1097847154184
199178, Россия,
Санкт-Петербург,
6-ая линия В.О., Д. 63, 4 этаж
Тел: +7 (812) 334-08-01
Тел: +7 (499) 608-13-06
E-mail: info@biconsult.ru

 

 

 

 

 

×

Пользуясь сайтом, вы соглашаетесь с использованием cookies и политикой конфиденциальности.